count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-21 22:45:17
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-20 20:45:15Rust1.86才正式稳定trait的upcast,为什么在rust中这个特性实现如此复杂?
- 2025-06-20 20:15:16有邻居的追求者出价三万,让我连续半个月每天找个女朋友晚上弄点动静,我该答应吗?
- 2025-06-20 19:35:16有没有用过ipad mini 7的 感觉咋样?
- 2025-06-20 20:05:15空调现在抽真空15分钟真的还有意义吗?
- 2025-06-20 19:50:152025年了 Rust前景如何?
- 2025-06-20 19:30:16有没有一款音乐播放器,能连接nas音乐,创建音乐库,自动匹配歌词封面等等?类似infuse的概念呢?
- 2025-06-20 19:50:15Rust怎么写GUI程序?
- 2025-06-20 20:50:15打算在苏州买房,请推荐。苏州的房价怎么样了?
- 2025-06-20 20:50:15为什么个人需要公网ip?
- 2025-06-20 19:35:16你卡过最厉害的bug是什么?
推荐产品
-
从零写一个3D物理引擎难度多大?
谢邀~ 如果对物理仿真感兴趣的话,我觉得这个时长是可能是一辈 -
外贸独立站怎么做SEO?
推荐试试***seo,就是把***上传到社媒和独立站中 ** -
如何评价高圆圆的身材算是美女类型的吗?
不是,朋友们,光收藏不点赞会ed啊!!!! 行了我知道你们想 -
为什么很多NAS厂家都***用***rfs系统,而不是更稳定的zfs?
ZFS系统是nas界的政治正确。 你看网上***都在说ZF
新闻动态
最新资讯