count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-21 17:30:22
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-21 04:45:16特朗普大力推行稳定币，背后的真实目的是什么？
- 2025-06-21 05:30:17我的世界怎么租一个四个人的服务器？
- 2025-06-21 05:40:16我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗？
- 2025-06-21 04:50:15女性如果讨厌白幼瘦审美，不去迎合这种审美不就好了吗？为什么还有这么多女性不满?
- 2025-06-21 05:00:17兰州大学位置偏怎么了？985 毕业它不香吗？
- 2025-06-21 05:40:16你为什么放弃了wsl？
- 2025-06-21 04:45:16什么是稳定币？有人说它是「一场饮鸩止渴的游戏」，你怎么看？
- 2025-06-21 04:35:15如何评价 2025 年 6 月米哈游《崩坏：星穹铁道》前瞻直播「因为太阳将要毁伤」？
- 2025-06-21 05:00:17没有学习过SEO优化也没有师傅带，如何网站SEO优化？
- 2025-06-21 05:25:17腰肌劳损可以怎样去改善？
推荐产品
-
PHP现在真的已经过时了吗？
作为微小企业的技术面试官，负责后端技术招聘，结合公司实际业务 -
PHP 已经诞生 30 年，它对你意味着什么？
若干年前，我跟着项目组老大去甲方公司勾兑需求。 我当时的任 -
坐拥世界最大工业产能，中国为何不大量投入军事？
因为已经足够大的了。 。 。 大得有点吓人了。 。 。 -
***如古代长城用的是C140混凝土，那千百年下来会完整的留存至今还是损坏的更加严重？
c100以上混凝土筑造的都是永久性工事了。 可能大家不理解
新闻动态
最新资讯